This project is read-only.
1

Resolved

Fase di guess bug

description

Ho fatto un po’ di giri (associazioni su altri pool, etc) ed ho notato che succede solo con questo pool.
 
Ho verificato e sul poolstate questo pool non è elencato e su ssh_batch_relazioni si trovano due record uno 200811 e l’altro del 200812.
 
1233 200801 04/11/2008 15.33.54 04/11/2008 15.33.54 35126100 NULL NULL
 
1307 200812 27/04/2009 8.56.10 27/04/2009 8.56.10 35126100 00887 SNAM

comments

wrote Apr 28, 2009 at 10:35 PM

Questo è una inconsistenza dei dati che si puo sistemare lanciando la sp di pulizia. Mi manca sapere quall'è il comportamento indesiderato dell'applicazione per controllare

falco71 wrote Apr 29, 2009 at 10:25 AM

beh semplicmente quando selezione pool poi il trader hera e fai una associazione la catene è ipotizzata e quindi il pool dovrebbe essere giallo invece in questo caso il pool rimane nero. se selzioni il pool vedi però che il trader è anche l'utenza sottostante è solo 1 cosma cosmo è anche giallo. quello che ho notato se è stata fatta una ipotizzazione il pool si dorebbe trovare anche nella tabella ssh_poolstate ma non c'è non scrive questo pool li. spero di essermi spiegato meglio ora. fammmi sapere

wrote Apr 29, 2009 at 9:39 PM

Il pool state dovrebbe agiornarsi ogni volta che salvi. Ho notato che questa operazione era fuori della transazione e quindi se c'era qualche problema, rimaneva senza agiornarsi. adesso lho inclusa nella transac. Per sistemare i casi particolari dove non è aggiornato, basta salvare una ipotizzazione o fare qualche modifica che dovrebbe operare in automatico.

wrote Apr 29, 2009 at 9:39 PM

falco71 wrote Apr 30, 2009 at 7:38 AM

per evitare problemi ho aggiornato l'applicativo e ho fatto anche il retore del db di ieri per provare ad ipotizzare il pool 35126100 ma da me ancora rimane in nero dopo che ho salvato, infatti su poolstare il pool non esiste ancora. scusa eloy ma te dopo che fai un cambiamento non fai almeno una prova? da te ha funzionato che diventa giallo? aspetto tue notizie. grazie

eloycm wrote May 3, 2009 at 10:07 PM

L'applicazione dovrebbe essere stabile adesso nel senso che ho incluso l'aggiornamento della tabella poolstate all interno della transaction, quindi al meno in modo teorico non dovrebbe capitare più. Qualora si presentino dei problemi se una riga sola come in questo caso, basta scrivere i dati, se cmq ci fossero problemi in futuro, mettiamo in pista una piccola utility di riparazione dei dati.

wrote Jan 21, 2013 at 7:27 PM

wrote May 1, 2013 at 8:57 AM

wrote Jun 4, 2013 at 2:01 AM